Skip links

Author: Редактор

Позбавлення волі VS штраф невеликого розміру

Позбавлення волі VS штраф невеликого розміру

in

Клієнту ЮК «Bludov&partners» співробітниками Служби Безпеки України Харківської області, прокуратури та поліції було пред’явлено підозру у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Завдяки нашому професійному захисту даної особи під час досудового розслідування, діяння Клієнта

Звинувачення за статтею 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість)

Звинувачення за статтею 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість)

in

Нещодавно до нашої Юридичної Компанії “Bludov&partners” звернулась особа відносно якої було зареєстровно кримінальне провадження за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах або організованою групою). Згідно санкції вказаної статті даній особі

Боремось з незаконними діями банку щодо позбавлення особи права на житло

Боремось з незаконними діями банку щодо позбавлення особи права на житло

in

Між нашим Клієнтом та ПАТ «Укрсоцбанк» (далі – банк) було укладено договір кредиту. В якості забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту, між банком та нашим Клієнтом був укладений іпотечний договір, предметом якого були квартира, яка була приватною власністю Клієнта. Надалі сталась така ситуація: Банк звернувся

Рішення проти КП «Харківводоканал»

Рішення проти КП «Харківводоканал»

in

Юридична компанія «Bludov&partners»  виступала на стороні Відповідача (справа 953/17053/20). Позивач (КП «Харківводоканал») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказує, що Відповідач неналежним чином виконував зобов’язання з оплати

Відновлюємо порушені права!

Відновлюємо порушені права!

in

У справі №: 520/17557/2020 Юридична Компанія «Bludov&partners» відстояла інтереси клієнта та відновила його порушене право, яке полягало у не нарахуванні та невиплаті йому, як учаснику бойових дій в Антитерористичній операції на сході України, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку при звільненні. Відповідач у справі, а

Виграна справа за 15 хвилин

Виграна справа за 15 хвилин

in

Нещодавно до нас звернулась клієнтка, на яку ще в 2019 році було подано до суду, – тобто вона була Відповідачем у справі (справа № 646/7265/19). Позивач (її колишній чоловік) звернувся з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку побачень. Варто зазначити,

Аліменти на утримання дитини та одного з подружжя

Аліменти на утримання дитини та одного з подружжя

in

Часто трапляються випадки, коли після розлучення один із подружжя відмовляється сплачувати/не сплачує аліменти на утримання спільної дитини, посилаючись то на відсутність коштів,  то на відсутність офіційного працевлаштування, адже аліменти відраховуються від заробітної плати, пенсії, стипендії, – тобто офіційного заробітку (доходу). Але чи є це справедливим

Общение с ребенком после развода родителей

Общение с ребенком после развода родителей

in

Европейский суд по правам человека отмечает, что основные интересы ребенка чрезвычайно важны. При определении основных интересов ребенка в каждом конкретном случае необходимо учитывать два условия: во-первых, бесспорным интересом ребенка будет сохранение его связей с семьей, кроме случаев, когда семья оказывается особо не пригодной или неблагополучной;

Защита интересов предприятия ООО ХМЗ

Защита интересов предприятия ООО ХМЗ

in

К нам обратилось крупное производственное предприятие ООО ХМЗ. Суть обращения состояла в том, что городская администрация требовала с предприятия, компенсацию за использование земли в размере 5 млн грн. Мы в свою очередь, представляли сторону защиты ответчика. Подобные дела, в которых приходится иметь дело с представителями

Дело 40/48-10 (н.р. 54/24-09): взыскание задолженности

Дело 40/48-10 (н.р. 54/24-09): взыскание задолженности

in

За помощью к нашим юристам, повторно обратилась компания КИЕВСТАР. В этот раз, мы представляли сторону истца, речь шла о проблеме взыскания задолженности с “ООО Велтон телеком” ,так как ответчик сменил юр лицо на “ООО Велтон телеком+”, тем самым пытаясь уйти от выполнения собственных обязательств. Схема