Наша компания представляла интересы ГК «Укроборонпрома», а именно одного из крупных оборонных предприятий (Юр. лицо 1) . Истцом выступила другая крупная компания (Юр. лицо 2). Между компаниями был заключен договор аренды в 2004 году, сроком на 1 год.
По истечению срока аренды, стороны перезаключили данный договор еще на 1 год, но с пролонгацией на тот же самый срок в случае, если стороны не придут к решению расторгнуть данный договор аренды. Прошли годы, ежемесячно подписывались акты выполненных работ, перечислялись денежные средства на сумму более 50000 грн, также ежемесячно.
Предполагалось, что такое сотрудничество будет продолжаться длительное время, но в 2017 году руководство предприятия (Юр.Лицо 1) приняло решение расторгнуть договор аренды и забрать свое имущество. Компания (Юр. Лицо 2), отказала в передаче имущества и расторжению договора, так как имелась задолженность за 2 месяца. После длительных переговоров (Юр. Лицо 1) отказалось подписывать акты выполненных работ и оплачивать по счетам.
Спустя 11 месяцев (Юр. Лицо 2) обратилось в Хозяйственный суд города Харькова с иском о взыскании задолженности, в размере более 900 тысяч грн. по договору аренды. В свою очередь (Юр. Лицо 1) нуждалось в квалифицированной юридической помощи.
Ознакомившись с материалами дела в суде, наши юристы разработали пошаговую стратегию защиты интересов клиента.
Нами был подан ряд процессуальных документов в которых мы ссылались на нецелесообразность данного договора. Так как, договор пролонгировался на срок более 3-х лет и нотариально не был заверен. Также (Юр. Лицо 2) не подписали с (Юр. Лицом 1) акт приема передачи арендуемого помещения в 2004 году.
Мы доказали в суде правоту нашего клиент, договор был признан нецелесообразным по вышеуказанным причинам.
Дело выиграно и теперь, согласно решению суда, (Юр. Лицо 2) обязано вернуть все деньги, что были уплачены (Юр. Лицом 1) с 2004 года с учетом инфляции, а это более 7 млн. грн.